Рейтинг гейнеров 2016 года

Большая часть года осталась позади, поэтому настало время подвести некоторые итоги, касательно популярности спортивных добавок. В этом году нас подстерегали серьезные скачки валюты, которые отразились на стоимости спортивного питания. Но, определенные выводы по потреблению уже можно сделать. Все данные берутся из открытых источников крупных магазинов (не только зарубежных, но и отечественных) и отражают актуальный рейтинг гейнеров в настоящее время.

Первое место –  оптимум нутришн про гейнер

Очень странный выбор для первого места, замечу, что места распределяю не я, это отношение купленных товаров за прошедшие месяцы в разных интернет магазинах. Отзывы на гейнер от оптимум нутришн в целом положительные. Но, хватит ходить вокруг да около, нам ведь интересно, что внутри данного продукта.  Что мы видим в составе?

про гейнерСостав для гейнера достаточно стандартный, выделяется лишь большое содержание белка, но на порцию в 165 грамм положить меньше 1/3 было бы откровенным свинством. Белок представлен обширной матрицей: здесь и сывороточный изолят, и яичный альбумин, и гидролизованные сывороточные пептиды. Но, что бросается в глаза сразу – наличие сывороточного концентрата (второе место по количеству, на первом стоит изолят) и казеината кальция (дешевая форма казеина, по кол-ву на третьем месте).

Что это может рассказать нам? А  то, что производитель на полпути вдруг решил сэкономить, дополнив отличный изолят, альбумин и гидролизат откровенным мусором. Тем более, по такой цене (72 доллара за 4,6 кг) в этом гейнере должен быть только изолят и гидролизат.

Смотрим дальше, на очереди слабое место почти всех гейнеров – углеводы. Здесь все очень печально, производитель решил не ходить далеко и добавил обычный мальтодекстрин. Что конкретно в данном продукте «PRO» остается загадкой, вывод – провальный гейнер для первого места с откровенно слабым составом , который вновь пытаются выдать за технологический прорыв.

Второе место – «младший брат»,  сириус масс

И сразу обратимся к составу, потому как отзывы на гейнер сириус масс не отличаются своей правдивостью не только на наших, но и зарубежных ресурсах.

сириус массОбратите внимание, что, несмотря на порцию, которая больше в 2 раза, чем у предыдущего образца, количество белка даже меньше, чем у про гейнера. И это за такие деньги! 250 грамм углеводов, из которых «всего « 26 грамм сахара, а остальные – мальтодекстрин. Я намеренно прохожусь по первым 10 позициям состава по одной простой причине – наибольшая концентрация именно первых 10-ти веществ (в среднем), дальше идет креатин и прочие мелкие добавки, поэтому искать среди них медленные углеводы не имеет смысла. Какой толк, если в этом гейнере на 100 грамм окажется 2-3 грамма медленных углеводов? Ответ очевиден. Кстати, о креатине. Его на порцию всего 1 (!!!) грамм. 1 грамм дешевого моногидрата. По моему, производитель в открытую смеется над своими потребителями, не считая их за людей.

Далее пройдемся по белку, хотя что можно ожидать от подобного продукта? Правильно, дешевого состава. А именно: концентрат и казеинат кальция. Еще в составе фигурирует яичный альбумин и загадочный «Sweet dairy whey», но их место в составе в ставит под сомнение, что на 100 грамм их есть хотя бы 5.

Третье место – тру масс от БСН

Назвать продукты фирмы БСН спортивным питанием можно с большой натяжкой, но, повторюсь, рейтинг лишь отражение покупательского спроса и поэтому в него должны быть включены все варианты.

бсн тру массНадо отдать должное – количество белка в порции такое же, но сама порция в 2 раза меньше, чем у сириус масс. Однако, целых 17 грамм жиров, непонятно откуда взявшихся в гейнере. Но, фирма БСН умеет удивлять, поэтому простим ей это.

Что касается белка, то здесь стандартный набор из концентрата и казеината кальция. Но, гейнер приятно удивляет наличием также молочного изолята, сывороточного изолята, мицелярного казеина (хотя зачем он на фоне дешевого аналога), яичного белка и гидролизата сыворотки. В целом состав был бы лучшим, если бы не соотношение изменилось в пользую мицелярного казеина и изолята. Об углеводах много писать не придется – мальтодекстрин.

Четвертое место – супер масс от диматайза

К сожалению, сказать что-то хорошее про этот продукт диматайза не поворачивается язык. В целом,  к этой фирме я отношусь хорошо, даже приобретаю некоторые продукты, но данный гейнер это 100% полный провал. В нем ужасно все: огромная порция в 336 грамм, из которой 52 грамма белка и 250 углей. Самый калорийный экземпляр на порцию среди представленный – 1300 ккал.

диматайз супер массСостав интересный, но все разбивается об ничтожное содержание белка на порцию (как и у сириус масса). В составе присутствует концентрат, изолят, гидролизат, мицелярный казеин, яичный альбумин и изолят молочного протеина. Углеводы – мальта. По сути этот гейнер – более качественная и намного более дешевая копия сириус масса, но это не делает продукт лучше. Огромная гора углеводов и калорий с количеством белка меньше, чем в 2-х черпаках протеина.

Пятое место – «великий и ужасный» мутант масс

Отзывы на гейнер mutant mass встречаются очень неоднозначные, особенно на первые партии. Судя по всему, производитель очень жадничал при производстве, используя сырье, неочищенное от лактозы, от чего встречи с белым другом у потребителей встречались через каждого второго. Но, вернемся к сухим цифрам. И здесь нас ждет интересное открытие:

мутант массВ составе гейнера на первом месте стоит крахмал восковой кукурузы – Waxy maize Starch. Да, это тоже углевод с высоким ГИ, однако, он является сложным и высвобождает энергии более равномерно. На втором месте в составе стоит мальтодекстрин, куда уж без него. Такое чувство, что создании этого гейнера участвовало 2 человека: один из них хотел создать качественный продукт для своих потребителей, а другой хотел сэкономить на всем. Как иначе объяснить соседство вакси мейз (которого больше в составе) с мальтодекстрином? Могли бы и сделать гейнер на одном вакси мейз.

Порция в 260 грамм имеет подозрительное количество жира – 14 грамм, из которых 10 насыщенные и транс жиры. 52 грамма протеина как бы говорят нам, что хорошего мы от этого продукта явно не дождемся, а жаль. Жаль хотя бы потому, что протеиновая матрица представлена весьма богато: 2 вида концентрата (что за загадочный NitroSerum я так и не нашел), изолят, молочный концентрат (впервые за весь обзор, возможно, он и скрывает в себе излишки лактозы), яичный альбумин, гидролизат, мицелярный казеин, казеинат кальция и молочный изолят. Разумеется, большая часть белка приходится на 2 концетрата, но в целом задумка хорошая. Обидно, что реализация подкачала.

Резюме

Как обычно маркетинг работает лучше здравого смысла, рейтинга продаж бьет продукция, которую и гейнером не назовешь. Как по моему мнению, победителей нет, есть рынок на котором нам предлагают выбрать из двух зол меньшее, а должны по идее давать хороший продукт. Для тех, кто не смог определиться с выбором или решил вернуться к натуральным продуктам, советую почитать как готовить гейнер дома.

7 thoughts on “Рейтинг гейнеров 2016 года

  1. брал мутант масс мне не пошел. выпил 2 черпака пришлось отдать другу у него все норм

  2. Кто пробовал гейнер от pure protein? его нет в списке тут

    1. говно, не бери. цена низкая но состав никакой, лучше сириус масс взять

      1. Брал пьюр клубничный, вкус и размешиваемость в норме, хз что на него все гонят. Может и белка мало но зато цена дешевая

  3. Почему в списке нет ни одного российского производителя?

    1. Потому что товар, произведенный российскими производителями, с гейнером имеет общее только название )

  4. Отличный обзор, можете что-то сказать про европейских производителей гейнера?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>